3月19日，据参考消息网报道，在中美两国元首举行视频通话，就中美两国关系和双方共同关心的问题坦诚深入地交换了意见之后。根据白宫方面的说法，此次视频通话持续约2小时，中方强调了在中美关系上的立场，并指出了美国在中美关系上的反复横跳和在乌克兰问题上的煽风点火；美方则试图开出一系列空头支票，特别是在台湾问题上的空头支票，以此来换取中方在制裁俄罗斯一事上对美方的支持。

对此，哥伦比亚大学政治学教授、美国民主党豢养的著名反华学者安德鲁·南森难得地表示：不看好此次身为民主党人的总统拜登同中方的视频通话能够给美国带来什么实质性的收益。安德鲁·南森认为，在俄乌冲突中，中国只会保持中立，不会选边站。中国会继续同俄罗斯保持正常贸易往来，不会加入到美国制裁俄罗斯的行列中去，而这会让美国对于俄罗斯的制裁几乎无法生效。不过他同样认为，中国不会更进一步，比如按照美国总统国家安全顾问沙利文造谣的那样向俄罗斯提供武器装备，直接支持俄罗斯在欧洲部分捍卫本国安全。

安德鲁·南森认为，中方现如今判断美国的衰落已成必然，这需要很长的时间和相对动荡的过程，但美国对于中国的威胁会持续不断地减弱。因此，中方并不希望在俄乌冲突这样一件由美国人一手挑起的影响国际格局的事情上站在美国一边，延缓美国衰落的进程。但是相对的，由于中国在俄乌冲突中持客观中立的态度，现如今陷入了非我即敌观念的美国人已经将中俄两国归为一党，认定了中国站在俄罗斯一边，并将两国定义为与美国在制度、价值观和意识形态上的敌人。而对于台湾问题，安德鲁·南森提出了自己的观点：中国现在依旧不会使用武力来统一台湾，中国只要等下去，等到美国彻底衰落后，就可以用和平手段解决台湾问题，收复台湾。

安德鲁·南森是美国“汉学家”的一员，是著名汉学家费正清的学生。按照百科的说法，他对于中国的研究影响了许多中国学者，如彻头彻尾的台独分子、台“中央研究院”副研究员吴介民；曾经叫嚣要推广“台语”作为正统“华语”来同中国大陆方面抢夺“中国正朔”的台湾“国安会副秘书长”徐斯俭；以及“对陆鹰派”、一手破坏了两岸民间交往的台湾陆委会前主委、现任“台湾安全局局长”陈明通等。安德鲁·南森本人曾经撰文抨击中国，声称“可以期待中国迟早会出问题”，届时将是西方世界的狂欢。由于其曾经在接受著名反华媒体采访时严厉抨击特朗普，所以可以判断其是美国民主党花钱豢养的所谓“专家学者”，负责在媒体上帮助美国民主党一方造势，维系民主党在国内政治斗争中的优势以及美国的舆论霸权。

基于他的身份地位，对于他的这番言论应当以一个客观和辩证的态度去看待。一方面，安德鲁·南森对于中国在俄乌冲突中的立场的分析基本和美国主流认知一样，并不算是什么特别精妙的研判；其对于“中国认为美国衰落”一事的表述事实上也是对本届民主党政府的官方表态的复读；另一方面，其认为美国必然因为中国的中立态度而将中国视为敌人一事的分析是存在问题的，因为在现如今的美国政治斗争中，和中国为敌只会有助于更加激进的特朗普和共和党一方重夺总统宝座入主白宫，因此短期内这种非我即敌的选项并不适用于中国。类似的，在台湾问题上，这是中国的内政，究竟如何解决与美国无关，无论美国是否会采取武力手段来分裂中国，中国都必然统一。

实际上，此次中美元首视频通话中，有一个极其敏感的问题，安德鲁·南森这种所谓的“汉学家”或许看到了，但是却决然不敢多嘴，那就是现如今的美国究竟分裂成了几个部分。这里所说的分裂，说直白一点，就是美国国内政治斗争之激烈，已经到了你死我活的地步。如果一个国家同本届美国政府交好，而下一届美国政府换了一个党派来坐，那么两国关系就极有可能迅速恶化，比如美国和乌克兰；又比如如果一个国家同本届美国政府的代表达成了协议，如果这个代表本人所代表的的政治派系在本党内部也并不能够说一不二，则协议很有可能无法履行下去，比如中美两国自阿拉斯加以来的多轮高层互动。

换句话说，美国总统拜登在美国国内是不是说了算，这是要打一个大大的问号的。需要了解，年美国总统选举，民主党可以说是大获全胜，完全控制了参众两院。然而，拜登所想要推行的一系列政策，许多都被本党党内参众议员所抵制而无法推行下去，在中美问题上也是如此，拜登、布林肯、沙利文、戴琪、佩洛西等等民主党人各有各的小算盘，任何一方都能够代表美国同中国谈判，但谈出来的结果其他各方未必会认，结果就是谈判谈了个寂寞。此次中方在视频通话中以较为委婉的方式指出了这一点，然而在美国人刻意装聋作哑的现实面前，这种情况恐怕还会多次出现和上演。说到底，中国人能相信的只有自己的实力，而不是美国人所给出的各种虚无缥缈的空头支票和承诺。