就在前几日，美国著名的智库兰德公司发布了一篇评论文章，在文章中，兰德公司分析了俄军在乌克兰战场上糟糕的表现，称现在的俄军已经和解放军有了巨大的差距。

（美国智库兰德公司）

美国人写这篇文章，自然是不怀好心的，但文章中的观点也的确有几分的道理，俄罗斯在“特别军事行动”中所表现出来的种种失利，确实与事先大家的判断相差甚远。

在这些年中美关系越来越恶化的情况下，解放军也慢慢代替俄军成为美军最大的假想敌，分析俄军与解放军的问题对美国来说也是十分必要的，所以这篇报道的在客观性上还是有一定道理的。

而站在中国的角度上看，分析俄军在战场上失利的表现，与解放军做出对比，这也是一种学习与自省，有了这些经验，未来解放台湾或许能够少一些弯路。

就俄军展现出来的情况来看，兰德公司所言非虚，而差距具体在哪里？接下来我们一一来看。

（被称为“小绿人”的俄军）

众所周知，战争打的就是金钱，一发发子弹，一枚枚炮弹发射出去的都是实打实的金钱，拥有多少的军费可以说是一个国家军事实力决定性因素，根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，俄罗斯年军费达到亿美元，而中国年度军事预算在亿美元左右，是俄罗斯的3.5倍多。

这还是俄罗斯国防预算占总GDP量超过中国一半的情况下，中俄仅仅在基础的军费方面，就已经不可同日而语了。

具体的军事武器方面，俄罗斯因为没有钱和前些年军事建设上面的衰弱，还在使用大量苏联时期的老装备，更新换代速度极慢。

就拿坦克方面来举例，俄罗斯在乌克兰的主力坦克是苏联时期的T72B和T80U，甚至还有部分的T64，较为新锐的T90非常少见，前些年红场阅兵惊艳亮相的T14就根本就不见踪影了。

（先进的T90极少在乌克兰出现）

陆军如此，空军就更是不堪了，俄罗斯空天军在俄军中算是现代化水平最高的一支部队了，但空天军在乌克兰出勤率非常低，甚至于苏34都还在大量使用无制导的铁制炸弹，还常常因为联络不畅无法给予地面单位支援。

海军大家就更熟悉了，服役了40年的莫斯科号导弹巡洋舰在黑海沉没，俄罗斯为数不多的几艘大船又少了一艘，而在之前，辽宁号的亲姐姐库兹涅佐夫元帅号航母接连经历了船台脱落，舰体着火等事故，现在依然在港口中修理，就目前的情况来看，如果不拉倒旅顺修理的话，库兹涅佐夫离卖废铁的日子估计不远了。

俄军低劣的装备水平更是直接影响了他在战场上的发挥，更要命的是，因为俄军后勤保障的不足，大量的机械化部队出现趴窝的现象，甚至网络上流传了许多乌克兰“老乡”开着拖拉机去捡俄军遗落的装甲车辆的视频。

（99式已经大量装备解放军）

反观中国这边，解放军陆军目前96式与99式主战坦克已经基本普及到了所有的重装旅，另外只有少量的88式在装备，而59式已经基本退出了现役单位，只有一些二线部队和院校还留存着一些。

空军就更不用说了，就不论装备的飞机如何了，目前中国空军飞行员年平均飞行时间在一百三十小时左右，而俄罗斯空天军飞行员平均飞行时间只有七八十个小时，这一倍的差距便是两边问题所在。

在海军方面，中国与俄罗斯海军已经不具备可比性了，俄罗斯海军已经像几十年前的中国一样，蜕变成了一支潜小快的近海防御海军，和中国正在走向大洋的蓝水舰队形成了鲜明的对比。

装备上其实还不是最重要的，接下来的重点是整体军事制度与战术方面的建设。

从上个世纪90年代到今天，世界上有一条公认的军事改革方向，那便是要将基础战术单位继续小型化。

二战后，大多数国家军队基础的战术单位都是师，并下辖若干个团作为战役单位，而新一轮的军事改革是将战术单位由原来的师缩编为旅，基础战役单位团缩编成营，并直接在营一级上直接进行合成化的编组，使得一个营便能够独立地承担战役任务。

这其中首先完成也最为成功的便是美军，美国陆军目前的师已经变成一个行政单位而不是作战单位了，美军的每个旅级作战队都能够承担独立的作战任务。

（前任俄罗斯国防部长谢尔久科夫）

俄军在上任国防部长谢尔久科夫时期也开始了类似的军事改革，此前的俄军依旧延续着苏联时期的动员体系，虽然从番号上看俄军有大量的部队，但大多都是架子部队，需要战时进行动员填充，所以导致部队规模很大，但基本都没有什么战斗力。

谢尔久科夫改革的思路便是裁撤掉一部分的架子师，将士兵重新编组，填充到齐装满员的合成旅中。

兵源方面也是俄军的一个软肋，当时的俄军大部分兵源都是义务兵，只有在少量的精锐部队才基本是合同兵，改革的方向就是缩短义务兵的服役时间，用合同兵代替义务兵，提高俄军的职业化程度。

这样改革之后俄军将会变成一支以核保护伞替代原先的大规模动员系统，专注于小规模的局部战争和干涉战争的军队，变得合成化，职业化，快反化。

这样的思路其实是没错的，但计划提出的时候是年，俄罗斯还和西方国家关系良好，没有遭到大规模制裁，并且当时国际油价正处于高位，俄罗斯的经济还较好。

但到了年左右，俄罗斯的经济出现了危机，并且西方加大了对俄罗斯的制裁力度，俄军的改革变成了一个不上不下的东西。

谢尔久科夫本人在年因为贪腐下台，新任国防部长绍伊古还没能处理多少烂摊子，重要的事情就来了。

年乌克兰爆发了顿巴斯战争，乌军在反应过来之后迅速组织了东征以消灭乌东地区的独立势力，在战争节节败退的情况下，乌东地区请求俄罗斯出兵援助，俄罗斯在权衡利弊后，也作出了出兵的决策。

但此时的俄罗斯搜遍了全国的部队，发现每个合成旅基本上都没有独立的战斗能力，在不得已的情况下，俄军让每个旅抽调精锐部队组成一个营级战斗队（BTG），勉强凑齐了20多个BTG开往东乌，才阻止了乌军的攻势并进行了一定的反攻。

战后，在俄罗斯国防部长绍伊古与总参谋长格拉西莫夫的主持下，俄军恢复了一些师一级的编制，想要靠数量填充俄军兵员与装备质量的不足。

比如在八一九事件和“炮打白宫”中出名的俄罗斯第2近卫塔曼摩托化步兵师，曾经在年改编成为第5近卫摩托化步兵旅，在年又恢复了师一级的编制和原先番号。

（俄军总参谋长格拉西莫夫大将）

俄军的军事改革从总体上来说是正确的，也是符合现在世界的主流方向的，绍伊古上台后对大多数的改革也是持保留态度的，比如俄军之前的体制是各个军种的平时指挥权都在军种司令部手上，而地方的军区只是协调机构。

在俄军改革之后，俄军将原有的西部军区，北高加索军区，伏尔加-乌拉尔军区，西伯利亚军区，远东军区这六个从苏联时代遗留下来的军区整合成四个军区，即西部军区，南部军区，中央军区和东部军区，俄军在改组后将部队的指挥权下放到了军区，军种司令部只负责军政建设。

（俄罗斯四大军区）

时间来到这次俄乌冲突，俄军总体的思路依旧是没有改变的，俄军前期对基辅的突击以及在赫尔松方向的进攻，也是依靠着一个个BTG来完成的，只是经过了这些年的整军备战，俄军目前一个旅最多能抽出两到三个BTG来，战役突击力量算是有所提高。

但俄军的致命点依旧是兵员的不足，和中美相比的话，因为俄罗斯军队中含有大量的一年制义务兵，根据俄罗斯的法律，这些义务兵是不能够部署到正面战场上的，俄军只能从高加索的和远东征召贫困的少数民族来填充部队数量，甚至于去叙利亚招募志愿者。

与之相比，目前美军一个旅级战斗队有三个步兵（装甲）营、一个骑兵（侦察）营、一个野战炮兵营、一个工兵营以及一个支援营，拆分使用的话最起码能组成四个BTG。

而解放军一个合成旅更是下辖四个合成营，一个炮兵营，一个防空营和一个支援营，人员数量与火力比美军还要强。

（解放军的重型合成旅）

在年，中国也开始了深化国防和军队改革，与美俄思路相近，解放军将七大军区改为了五大战区，并将陆军原有的18个集团军缩编成13个集团军。

解放军的集团军类似于美军的师和俄军的集团军，但编制要比美军的师大得多，一般要下辖6到7个合成旅，美军一个师一般也就下辖3个旅级战斗队，俄军的集团军更为复杂，目前在乌克兰俄军的集团军只是作为一个纯粹指挥机构来处理的，一个集团军指挥若干个BTG，基本跳过了中间旅这一层。

集团军直接指挥BTG有好处也有坏处，好处是指挥进一步的扁平化，营一级别的战役单位可以有更多的战术配合，并且灵活性更强，但更多带来的是问题。

（安德烈·苏霍维茨基少将，已经被俄罗斯确认阵亡在乌克兰）

由于俄军参谋人员数量的不足，集团军司令部根本无法同时处理几十个BTG的作战信息，经常会造成下级需要支援的时候联系不到上级，上级找人的时候找不到下级，俄军的解决方法是把高级军官直接下放到营级单位，从而使得俄军出现了一大堆少将营长中将旅长。

这一行为的后果是俄军高级军官的死亡率非常高，根据俄军目前自己承认的数据，俄军在乌克兰已经阵亡了两个少将，而根据乌克兰方面的说法，俄军已经有一名中将，五名少将在乌克兰阵亡，并且还有一位黑海舰队副司令死在了马里乌波尔。

俄军在苏联解体后，经历了大大小小多场战争，无论是两次车臣战争还是俄格战争，抑或者是对乌克兰的军事行动，这些战争中俄军都是扮演着一个快速干预与快速打击的角色。

这样的角色使得俄军必须要有快速反应能力，即使是牺牲掉一部分的全面战争能力。

这也是俄罗斯军事改革的目标，但是在乌克兰，俄军没有第一时间拿下基辅，反而被拖入了无休止的绞肉巷战中，这像是用长矛戳石墙，石墙可能会在开始被戳破，但最终长矛会先支撑不住。

但是解放军就完全不一样了，在进入21世纪以来，中国陆地上领土防御的任务相比于台湾与南海方向，变得不再是第一位重要了，中国目前军事建设的重点在于海空军事力量与导弹部队，以及需要解放台湾的两栖作战方面。

美国人虽然对解放军的发展有诸多的误判，但是在年的今天，我们已经不能将希望寄托在美国人的失误上面了，世界已经看到俄军在俄罗斯的情况，并期待解放军能超出俄军多少。

结语

乌克兰的战场给了世界军事发展许多新的启发，而中国面临的状况虽然与俄罗斯多有不同，但依旧有许多相同的地方，在这之中有许多值得学习和总结的地方。

摸着石头过河是中国人民的传统美德了，只有不断总结俄乌冲突中的经验，才能在未来不像俄军那样陷入被动中。