年，蒋纬国逝世不久，就有一家杂志以《蒋纬国临终揭秘：蒋经国不是蒋介石的儿子》为封面故事，并进行了一系列相关报道。

蒋纬国是否当真说了“蒋介石并非蒋经国生父”，又为何要这样说呢？

杂志引爆惊天秘闻，蒋经国生父成谜

对蒋纬国的所谓临终遗言进行报道的杂志名叫《商业周刊》，这家杂志常常用政商秘闻和内幕制造话题，无论是豪门望族的内部纷争还是政治人物之间的斗争，他们都争相报道。

《蒋纬国临终揭秘：蒋经国不是蒋介石的儿子》一文见报于年10月06日，因在台湾各界造成了热议，《商业周刊》再接再厉，趁热制作了相关问卷调查，还请了一票专家和学者就问卷调查结果发表高论，在该杂志上连载三期，赚得瓢满钵满。

这一系列的文章，最初的信息起源于台湾中兴大学教授范光陵，据他本人亲口说，他在蒋纬国弥留之际曾多次在蒋纬国的单人病室中和他促膝长谈。

当然，让这一切变得可信的不是范光陵的一面之词，而是范光陵宣称自己曾将和蒋纬国的谈话用其随身携带的小型录音机记录了下来，并最终形成了八盘录音带。

谈及录音的动机，范光陵表示主要是为了留下录音好作为历史的见证，这些录音都是经过蒋纬国同意的，为了力求真实，连房间里的咳嗽、抽水马桶的声音都录了进去。

之所以没有在录音一完成就披露录音内容是因为这些录音的内容涉及了蒋经国的身世，他不敢轻举妄动。

但在九月初再次到病房探望蒋纬国时，看着奄奄一息的蒋纬国，他产生了一种一旦自己因为还怕惹麻烦就不管就是对不起蒋纬国信任的想法，终于下定决心受人之托忠人之事，将此事公之于众。

《商业周刊》在报道中对范光陵所说的录音资料进行了引述，据说根据录音可以明明白白听到，蒋纬国亲口对范光陵表示：

在蒋介石还是个四五岁孩童的时候，曾一个不小心将本该用来烤火取暖用“夹炉”当成了板凳，蒋介石的臀部和阴囊因此受到了灼伤，尽管后来为了止痛涂沫了猪油，但为时已晚，且后来他的下体遭受到了狗咬，生育能力因此无力回天。

当然，《商业周刊》对“蒋介石并非蒋经国生父”一事，还进行了其他论述，比如从蒋经国登记的出生时日可以推断，其母亲的受孕时间，可由此推算出来的受孕时间。

作为父亲的蒋介石远在日本，蒋经国的母亲却并未远赴日本，父母压根不在一地，蒋介石又怎么会是蒋经国的生父呢？

蒋介石并非蒋经国生父一事，根据蒋氏族谱和奉化县的记录也可得到证实，但据传，这是因为蒋介石的母亲曾要求蒋介石把蒋经国在族谱上登记为瑞青的儿子，瑞青是蒋介石的幼弟，可惜在四岁就夭折了。

不仅如此，《商业周刊》还有另一个证据，即蒋介石前前后后一共有过四位妻子，但正儿八经的子嗣却唯有蒋经国一人，以此为前提，不得不介绍一下蒋纬国的身世，正因为蒋纬国仅是蒋介石的养子，《商业周刊》的这个推论才有其立得住脚的地方。

蒋纬国为蒋介石养子，系戴季陶与日本女子婚外所生

依大部分人所见，蒋介石和蒋纬国的关系其实非常亲密，和亲生父子无异，在蒋家的族谱中，蒋纬国更是与蒋经国并列为蒋介石之子。

但事实是，蒋纬国的生父是国民党元老戴季陶，至于生母则是日本护士重松金子，这个事实在年蒋纬国接受采访后整理出版的《千山独行——蒋纬国的人生之旅》一书中得到了证实。

蒋纬国出生时，戴季陶在国内已经结婚，有个私生子这事总归不是那么体面的，所以戴季陶不敢认养蒋纬国。

蒋介石和戴季陶关系密切，不知是出于义气还是为拉拢人心，便主动认养了蒋纬国，当然，对于这件丑事，蒋介石与戴季陶在生前都未公开说明过。

但蒋介石在日记中，也曾两次交代过蒋纬国为戴季陶之子一事，一次是在蒋纬国生母重松金子因难产去世时，蒋介石在其年3月11日的日记中写下“纬儿生长之不能见其生母，必为其终身之缺憾”。

另一次是在戴季陶自杀当天，蒋介石在日记中写道：“朝课后写安国侄唁函，命处理丧葬事宜。派立夫、希圣、纬国飞粤协助也”，特意派蒋纬国和其他下属出席这种场合，有让蒋纬国和其生父见最后一面之意。

虽然蒋纬国是蒋介石收养的，但平日里蒋介石在蒋纬国和蒋经国兄弟二人之中，似乎更偏爱被收养的蒋纬国，在蒋纬国幼年时，蒋介石多次夸他“亲亲可爱”，在其成年后更是对其不留余力栽培。

反而对蒋经国，蒋介石或许是出于对毛夫人也就是蒋经国的生母毛福梅的不满，极为冷淡，直到蒋经国前往苏联被羁留，蒋介石认为这解除了他在武汉的危难，才对蒋经国稍加