导读：据相关新闻报道，在新冠疫情爆发时期，台湾地区的防疫成果一直被西方媒体所报道，还将台湾地区当成“防疫模范生”来进行宣传，多次在公开场合对台湾防疫情况表示赞扬。近日，《纽约时报》报道了一篇关于台湾地区防疫措施的相关内容，似乎在质疑台湾地区目前的防疫措施不可延续。

台湾缺乏“后招”台当局“赌对了”

据相关新闻表示，近段时间，《纽约时报》报道了一篇关于台湾地区防疫的文章，这篇文章以《台湾将如何尽量避开疫情》为标题，全面对台湾地区疫情进行了深入分析。在报道中指出，台湾在疫情全球爆发的初期阶段，台湾民众就像活在“平行世界”一样，居民的生活也“正常到诡异”。从文章的开头来看，似乎在报道台湾积极的一面，但接下来的内容却画风突变，开始质疑起台湾地区的防疫措施。

《纽约时报》认为，台湾地区的防疫措施并非长久之计，缺乏后续的一系列防疫应对。事实上，台湾地区之所以能够防疫成功，是因为台湾地区从一开始的时候就采取了高强度的封锁策略。但这种策略是以牺牲台湾经济为前提，那么，继续保持这种防疫措施，台湾地区还能坚持多久？

实际上，台湾地区在疫情上面“赌对了”。当疫情刚开始在全球爆发的时候，其他国家和地区都选择扩大规模进行检测，以此来确保发现更多的感染患者。但台湾地区在疫情刚爆发的时候，选择的是立即隔离“感染源”，这种做法或多或少都存在赌的成分，但从目前来看，台湾地区“赌对了”。

疫情若没能防住台湾地区该如何应对？

相关人士认为，台湾地区目前缺乏疫情防控后续的控制，若当初没能及时将病毒隔离开，那么台湾地区该如何是好？有相关数据指出，医院公布的感染新冠比例来看，台湾地区目前存在的新冠感染人数实际上比官方公布出来的还要多。

从目前来看，台湾地区若想彻底摆脱这些困境，那么最直接的办法就是接种新冠疫苗。但《纽约时报》采访的专家认为，即便台湾地区全部接种疫苗也不切实际，即便从现在开始接种疫苗，也会有6个月的空白期。台湾地区能否挺过6个月的时间，还是一个问题。

文丨阡陌审丨万里

本文由《每天知守观》原创创作，图片来源于网络，如有侵权请联系告知

部分消息参考：台海网