从慢性乙型肝炎的自然病程来看，相较于HBeAg阳性患者，HBeAg阴性患者的HBsAg阴转率发生较高，由此带来一个热点话题，即HBeAg阴性患者核苷（酸）类药物（NA）停药诱发HBsAg阴转和临床治愈，我们是否可以实现。

在“第九届华夏上海肝病论坛”中，北京大学基础医学院病原生物学系暨感染病研究中心鲁凤民教授作“HBeAg阴性患者NA停药诱发HBsAg阴转和临床治愈，我们准备好了吗？”学术分享，肝胆相照平台将精彩内容整理成文，以飨读者。

多角度视角看待

HBeAg阴性慢乙肝患者临床治愈

（1）从公共卫生的角度，追求乙肝临床治愈更有助于推进WHO提出的年消除乙肝危害的目标。追求HBsAg阴转可显著改善慢乙肝患者远期不良结局。针对慢性HBV感染者，获得HBsAg清除，其发生肝癌、失代偿肝硬化、肝移植和/或死亡发生风险均显著改善。对于HBV相关肝癌患者，获得HBsAg清除也可显著降低肝癌复发风险。

（2）从治疗的角度，我们目前处于NA为主要治疗药物的抗病毒时代。根据指南要求，针对HBeAg阴性的慢乙肝患者，AASLD和EASL均提出HBsAg消失才可考虑停药，而中国指南提出不仅要HBsAg消失且产生HBsAb并稳定12个月及以上才可以停药。

但是长时间的NA治疗下，慢乙肝患者极少发生血清HBsAg消失。香港一项针对全球10个国家地区23个中心例慢乙肝初治患者的研究提示，使用恩替卡韦或替诺福韦治疗8年，HBsAg的消失率分别为1.69%和1.34%。针对长期NAs治疗的累积血清HBsAg阴转率，HBeAg阳性患者阴转率为1%-11.8%，而HBeAg阴性患者小于1%。由此应运而生一系列问题与挑战：一是久治不愈，需要长期用药的累积药物副作用之虞；二是久治不愈，巩固治疗后停药的安全性之虞；三是久治不愈，于患者依从性问题。

尽管如此，追求HBeAg阴性慢乙肝的临床治愈也并非绝对不可能。年的研究提示，停药3年的HBeAg阴性慢乙肝患者仍有三分之一可以维持稳定的病毒学应答。基于此，APASL更新了HBeAg阴性慢乙肝患者停药的指征：NAs经治并获得完全病毒学应答≥2年且非肝硬化慢乙肝患者可考虑密切监测下停药。

（3）从临床治愈的时间线角度，年APASL正式提出“停药规则”，年将NAs停药联合密切监测命名为“停药-观察”，部分HBeAg阴性慢乙肝患者实现了从无限期治疗到有限期治疗的模式转变，提出停药时HBsAg滴度越低，安全停药的可能性越大。年Berg和Lampertico提出“停药-反弹-治愈”，使部分HBeAg阴性慢乙肝患者因规则停药实现了临床治愈。但是这一观点遭到了中国台湾学者的质疑，因为他们观察到，停药以后没有病毒学反弹，也没有临床复发的最安全NAs停药组，在停药后发生HBsAg自发清除的比例最高；其次是有病毒学反弹，但没有临床复发；再其次是有临床复发，但不需要治疗；最差的是有病毒学反弹及临床复发且还需要治疗的患者。因此，他们建议将之前的模式改为“停药-治愈”更为妥当。

（4）从HBsAg滴度水平角度，停药点更低的血清HBsAg水平利于停药随访中HBsAg的自发消除，相较于欧洲白人患者（＜IU/mL），亚洲患者需要更低的血清HBsAg水平（＜IU/mL）才会有较好的HBsAg阴转积累。

（5）从停药后风险的角度，尽管与继续接受NAs治疗的患者相比，长期NAs治疗且获得有效病毒学和生化学应答的HBeAg阴性非肝硬化慢乙肝患者，在停药后随访期内（3-5年）的HCC发生风险未见增加（P=0.），但停药的风险仍不容忽视。一项纳入了例CHB患者的NAs停药后随访研究队列中，在随访期间（中位随访44.3个月），有53.2%出现ALT异常和近20%的患者肝炎复发，且多数复发的患者需要重新启动治疗；RETRACT-B研究中，NAs停药后48个月累积临床复发率为54.6%，这些复发患者中又有54.7%需要重新启动治疗。尽管重新启动治疗后对多数患者是安全的，但REEF-2研究中有1例受试者虽然重新启动了NAs治疗，但仍迅速发展为亚急性肝衰竭，并因此紧急接受了肝移植。

（6）从临床治愈监测角度，HBVRNA有助于指导NAs治疗下的“安全停药--治愈”。NAs等能有效阻断rcDNA的形成，但要耗竭cccDNA池需要长时间的巩固治疗；NAs对HBVRNA病毒样颗粒的产生和释放无影响，因此血清中HBVDNA/RNA的共同消失才提示cccDNA消失/转录沉默。

循环血及肝组织内显著降低的HBsAg

或有利于抗HBV特异的免疫重建

获得性免疫中的抗HBV特异T细胞、B细胞发挥控制感染、清除病毒的作用，但是持续高水平的HBsAg水平会使这些细胞功能受损，非特异性炎症因子介导的持续肝脏炎症会引起肝细胞坏死、再生，诱发肝纤维化、肝硬化，最终导致肝细胞癌。来自新加坡的一项研究显示，慢性HBV感染者的抗HBs特异T细胞随患者年龄增长而减少；而抗HBc特异性T细胞数量则无明显变化。因此，如果通过降低病毒抗原不足以使慢乙肝患者重建其抗HBV特异性免疫功能的话，通过治疗降低病毒抗原的水平是否是NA停药后HBeAg阴性患者获得HBsAg自发清除所必须？值得广大学者思考。

（图片源自幻灯）

部分HBeAg阴性慢乙肝患者在NA停药后不发生病毒学反弹的可能机制：①NA治疗下患者cccDNA池因缺乏从头感染及内补充而耗竭：NAs可有效抑制子代病毒DNA产生；rcDNA合成过程中NA的掺入不可逆地终止了病毒DNA链的延伸，使“子代病毒”不具有感染性；②残存cccDNA池的表观修饰沉默：HBV转录抑制后，宿主细胞被降解抑制的SMC5/6恢复表达并转录沉默HBVcccDNA；其它表观修饰所致cccDNA转录沉默。

的AASLD会上HarryL.A.Janssen提出了HBeAg阴性慢乙肝停药策略。针对HBeAg阴转超过3年的巩固治疗的慢乙肝患者，或HBeAg阴性超过3年实现完全病毒学抑制的慢乙肝患者，如不存在肝纤维化或肝硬化，愿意接受停药后监测，且亚洲人表面抗原＜IU/mL时，在患者积极配合下可以考虑停药。

（图片源自幻灯）

临床亟待解答的问题

1.什么样的NA经治患者可以尝试“停药→治愈”模式？血清HBsAgIU/mL足够吗？

2.的数据显示，长期接受NA治疗的患者有较高的比例符合尝试“停药-治愈”条件，停药后是否大部分能实现临床治愈？

3.对停药反弹者的优化治疗，选择NAs还是长效干扰素？

4.对停药未反弹者也未出现HBsAg消失患者，如何处理提升阴转率？启动干扰素治疗吗？

5.停药点血清HBVRNA检测（联合HBsAg水平）是否可以提高NAs停药安全性？

6.经济效益问题：目前密集监测的成本可能高于NA治疗，最佳检测策略是什么？

参考文献上下滑动查看

1.TerraultNA,WahedAS,FeldJJ,etal.IncidenceandpredictionofHBsAgseroclearanceinaprospectivemulti-ethnicHBeAg-negativechronichepatitisBcohort.Hepatology.Mar;75(3):-.

2.LeBertN,GillUS,HongM,etal.EffectsofHepatitisBSurfaceAntigenonVirus-SpecificandGlobalTCellsinPatientsWithChronicHepatitisBVirusinfection.Gastroenterology.Aug;(2):-.

3.YangS,ZengW,ZhangJ,etal.RestorationofafunctionalantiviralimmuneresponsetochronicHBVinfectionbyreducingviralantigenload:ifnotsufficient,isitnecessary?EmergMicrobesInfect.Dec;10(1):-.

4.高林,毛天皓,彭思雯,等.核苷(酸)治疗下较短的cccDNA半衰期或给"乙肝治愈"点燃希望[J].中华肝脏病杂志,,30(01):99-.

5.AllweissL,GierschK,PirosuA,etal.TherapeuticshutdownofHBVtranscriptspromotesreappearanceoftheSMC5/6