名词解释：核四：

　　龙门核能发电厂.是一座位于台湾新北市贡寮区的核能发电厂，因所在地名“龙门”而得名，由台湾电力公司所兴建、经营。因为是台湾的第四座核能发电厂，故又简称为核四或核四厂。

　　相隔6年后，台当局再度召开能源会议。去年核四厂因林义雄绝食而“封存”后，台当局希望将核四争议交由能源会议讨论；然而，能源会议有没有能力解决此事，让人存疑。朝野与其一直围绕着核电问题缠斗不休，不如另辟蹊径，先把电力短缺的现实摊开来讨论。

　　台湾《联合报》27日社论指出：过去几年，核四的争议远远盖过电力的其他面向问题，同时，由于争议僵持不下，替代能源的开发也相对迟滞。事实上，检视台湾的供电现况，就“备转容量率”与“备用容量率”两项评估电力供应稳定的指标而言，去年两项指标均已亮起红灯。尤其去年9月15日到19日，台湾供电备转容量率连续5天低于有“限电风险”的6％，处于严峻的红灯状态。这是自921大地震造成全台大停限电后，15年来台湾供电最吃紧的一刻。

　　依规定，台湾电力“备用容量率”不能低于15％，但去年台湾备用容量率实绩值跌到14.7％，是近10年首度低于规定。在1989年到2003年间，台湾供电备用容量率年年低于台当局规定的目标值，那段期间，全台共限电55次。2004年到2013年，岛内备用容量率实绩值都高于目标，这段期间全台零限电。但从去年的吃紧情况看，“太平岁月”已经过去。

　　6年前召开全台能源会议时，台湾备用容量率高达28.1％；当时外界质疑台湾电力已经过剩，根本不需要核四。但短短5年光景，去年备用容量率已较2009年几近腰斩，目前台湾面临的已是电力不足。受到核四商转延宕、新电厂无法顺利兴建，及老旧电厂除役等因素影响，6年来台湾备用容量率跌多涨少，显示电源开发速度已落后电力需求。简言之，现在的用电是在“吃老本”。

　　此次能源会议的主题为“未来电力哪里来”，即是希望透过能源会议的平台，找出台湾中长期能源发展方向。问题是，供电问题涉及高度专业和技术，在共识凝聚不易的情况下，很难透过大拜拜式的会议找到答案。更严重的是，供电不稳的征兆已现，台当局却缺乏魄力提出解决方案，民间也缺乏危机意识。台当局去年仓促“封存”核四，对核一、核二是否延役，亦无明确方向；美其名将争议“留给后代决定”，其实可能让台湾陷入缺电的危机中。

　　无论要不要核四，或现有核电厂要不要延役，由于新设电厂往往耗时多年规划与建设，若等到供电不足再寻找替代方案，必然缓不济急。以日本为例，2011年福岛核灾后，两度让所有核电厂停机彻底检修其安全性。其后，历经长时间辩论，尽管民间反核声浪仍然过半，日本政府仍确认核电为基载电力之一；也因此，最快在今年夏天前位于鹿儿岛的“川内核电厂”就会重启运转，结束日本“零核电”状态。