本月第4个美国窜台代表团已抵台窜访，对此我们必然会进行反制。而西方窜台的政客大致可以分为2类，搞清楚这点，我们便可以“对症下药”，进行精准反制，打疼打痛他们。

岛内媒体发布消息，继佩洛西、马基以及美印第安纳州州长霍尔科姆窜台后，本月第4个美国窜台代表团，已乘坐军机抵达台湾松山机场。此行由美国参议员玛莎·布莱克领头，一行人预计停留3天，期间将与民进党高层举行会面。

除了美国议员窜台之外，立陶宛、捷克等国已在之前实现窜台，另外加拿大、英国等国议员后续也有窜台计划。甚至美国务院在回应布莱克窜台行径时，还叫嚣称，美议员到访台湾符合美国的一中政策，未来持续会有议员访台。由此看来，佩洛西窜台似乎已经形成“破窗效应”。

在窜台这件事上，美国及其附庸有着不同目的。美国政客窜台主要有三大目的。第一是为了捞取选票。不难发现，窜台的美国政客大多有竞选需求，他们需要借窜台来博取眼球，而且还可以从台当局手中拿到价格不菲的报酬。

第二，为了经济利益。综合台媒发布消息，这段时间窜台的外国政客，都有向台当局索取实际的经济利益。例如4月窜台的美议员格雷厄姆就当面要求台当局采购波音飞机，前几日窜台的霍尔科姆，则要求半导体企业到印第安纳州投资办厂。

此外，连日本的古屋圭司窜台时，也在提醒台当局尽快购买日本的高铁车厢以及“核食”。这实际反映了西方“金主政治”的特色，政客只是台前人物，他们背后有一群利益集团，这也为我们反制这些窜台政客提供了一个重要思路。

第三，加剧台海紧张局势。窜台的美国政客，基本上都是搭乘美国军机，而且在如此敏感的时刻，这些政客接二连三的窜台，背后少不了美国政府的支持。当前，拜登政府正急切想要在台海地区制造紧张。

一方面，可以在美联储疯狂加息的背景下，加速中国以及台海周边国家的资金回流美国，还可以推动台湾地区半导体产业转移美国。另一方面，如果能够逼迫中国大陆出手，美国还可以占据舆论制高点上，要挟盟友集体对中国进行围堵制裁，就如俄乌冲突中的俄罗斯一般。

相对地，美国附庸窜台，其主要目的不是为了挑衅大陆，因为他们不像美国一样，有霸权需要维护。他们更多的还是在讨好美国的同时，捞取政治和经济利益，不管是日本、立陶宛、英国都是如此。

弄清楚各方窜台的主要意图后，我们便可以“对症下药”，对西方政客的窜台行径，进行精准反制，打疼打痛他们，就如我国驻美大使馆所言“窜台行为是对中国内政的干涉”，所以我们必然会采取反制措施。

西方窜台的政客大致可以分为2类：一类是代表个人窜台，例如，此前窜台的捷克议长维斯特奇尔，他不顾政府的劝告，执意窜台，显然更多的是个人行为，代表不了整个捷克。

针对这种情况，我们只需要针对窜台政客本人进行制裁，没必要将局势升级为国家之间的外交斗争。因为西方议员很多时候代表的仅是个人，或是某个利益集团，极容易受到美国煽动，如果我们对他们所在的国家予以外交上，或是经济上的回应，只会让美国得利。外交的本质还是“将朋友搞得多多的，将敌人搞得少少的”。

另一类，则是得到了政府支持的窜台政客，代表的是国家行为。例如美国、日本、立陶宛、加拿大等国的窜台议员，背后都得到了本国政府的暗中支持。这种情况下，我们制裁的力度必须予以升级，不仅要对窜台议员个人进行制裁，而且要对其相应的国家予以回击。

正如前面提到的那样，对这些窜台议员进行制裁时，我们可以根据西方“金主政治”的特点，重点打击其背后的利益输送链，而不是政客本人。只有让他们背后的金主付出代价，他们才不敢窜台，哪怕是政府唆使，他们也会拒绝。此前，中国大陆对佩洛西的制裁，就是一个样板。而针对这些窜台政客背后的国家，我们可以通过暂停各项双边合作，或是在经济方面予以反制，身为全球第二大经济体和最大制造业国家的我们，储备有不少的反制弹药。

比如，不久前的立陶宛政客窜台，中方就不仅制裁了窜台政客本人，而且还中断了和立方在交通运输领域的合作，准确击中立陶宛的弱点，为此立方还吵吵闹闹的对中国提出抗议。佩洛西窜台时，我们不仅对其本人进行了反制，同时还喊停了中美两国之间的多项合作。

当然，最重要的是，我们不能轻易掉入美国对台节奏中。中美在台湾问题上的博弈必然是长期的、逐渐加码的，我们没必要一次性梭哈，因为时间在我们这边，主动权也在我们手里，现在着急的是美国，我们越是淡定处置，美国越着急，反之则越容易发错，给我们提供更多促统的机会。最好例子，佩洛西窜台后，我们已经实现在台岛周边海域的常态化军演和巡航。